彩票平台

  • <tr id='RZOwCw'><strong id='RZOwCw'></strong><small id='RZOwCw'></small><button id='RZOwCw'></button><li id='RZOwCw'><noscript id='RZOwCw'><big id='RZOwCw'></big><dt id='RZOwCw'></dt></noscript></li></tr><ol id='RZOwCw'><option id='RZOwCw'><table id='RZOwCw'><blockquote id='RZOwCw'><tbody id='RZOwCw'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='RZOwCw'></u><kbd id='RZOwCw'><kbd id='RZOwCw'></kbd></kbd>

    <code id='RZOwCw'><strong id='RZOwCw'></strong></code>

    <fieldset id='RZOwCw'></fieldset>
          <span id='RZOwCw'></span>

              <ins id='RZOwCw'></ins>
              <acronym id='RZOwCw'><em id='RZOwCw'></em><td id='RZOwCw'><div id='RZOwCw'></div></td></acronym><address id='RZOwCw'><big id='RZOwCw'><big id='RZOwCw'></big><legend id='RZOwCw'></legend></big></address>

              <i id='RZOwCw'><div id='RZOwCw'><ins id='RZOwCw'></ins></div></i>
              <i id='RZOwCw'></i>
            1. <dl id='RZOwCw'></dl>
              1. <blockquote id='RZOwCw'><q id='RZOwCw'><noscript id='RZOwCw'></noscript><dt id='RZOwCw'></dt></q></blockquote><noframes id='RZOwCw'><i id='RZOwCw'></i>

                http:www.dgtailong.cn

                2012澳网女单决赛

                2012澳网女单决赛

                2012澳网女单决赛-83岁救96岁老人

                靖江点评:说取消中考是你现在的立场是不负责任的:新闻中心靖江点评来源:荆州新闻网时间:2021-10-21 17336015荆州新闻网点评(特约评论员李昌林)随着“双减”政策的出台,网上关于中考的问题越来越多。很多学生家长认为中考把学生分为“三、六、九等”。并提前将孩子分流到普通高中和中等职业学校,这应该被废除。这些学生的家长将学生的所谓“评分”归咎Ψ于中考,因此轻描淡写地取消了,这是不负责任的说辞。

                “双减”是为了减轻学生过度的学业压力和家长额外的经济、精神负担,但并不意味着完全废除学生的学习评价机制。在小学、初中中高年级每学期只能参加一次期末考试的前提下,完成义务教育后需要参加“初中水平考试(即中考)”,也适当决定学生分流。

                学生从小学到初中学习九年,利用中考对义务教育进行终末评价。没有把学生分成“三六九”这种说法。如果学生想学习,他们将有必要的考试。没有考试的教育不是完整的教育。太多的考试不应该参加,也不应该完全取消。坦白说,即使不参加“中考”,在九年学习期间,学生的成绩自然会形成高低分,优秀生、中专生、差生明显会存在。这是教育的客观现实,也是教育的必然规律,没有必要“牵着鼻子走,糊着眼睛”。“只有教不好的老师,没有教不好的学生”这种高调的说法也是不切实际的幻想。虽然有少数老师不擅长教学,但确实有“不擅长教学的学生”。取消中考不仅影响高中教育质量,也不利于每个学生的差异化发展。

                2012澳网女单决赛-安藤忠雄简介

                目前国家还没有实施12年义务教育,国家把普通高中和中等职业学校分开的设计是正确的。即使未来实行12年义务教育,中考后取消分流也是不可能的。因为教育需要必要的评价,因材施教应该认识到学生之间的差异。有的适合高端学术发展,有的适合获取技能。如果连初中课程都不懂的孩子被迫学习普通高中课程,无异于拔苗助长,会耽误这些学生的大好青春。如果义务教育到了高中阶段,所有初中毕业生都不应该被挤入普通高中,而应该根据中考成绩晋升普通高中、特色高中、职业高中。建国初期的十七年教育,现在被公认为是比较好的教育。当时的高中教育不仅分为普通高中、农耕高中、中等专业学校和技工学校,还针对顽劣学生开设“工读学校”。

                事实上,中专和技校的声誉非常好。从建国到90年代中期,中国的中等专业学校比高质量的高中更受欢迎。20年来,中职学校的口碑每『况愈下,不是因为国家设计的“普职比”,而是因为办学质量和毕业生出路。因为中等职业学校的质量不尽如人意,家长们都不愿意把孩子送到这样的学校,他们一

                最近,国家出台了本科院校招收中职生的相关政策。未来,中等职业学校的优秀毕业生也可以像普通高中毕业生一样考上大学。因此,我们不需要纠结于分诊。中考分流不会影响教育公平,也不会影响学生未来的发展。关键是一定要认真办好中等职业学校,让孩子学习相关知识,养成良好的性格。也要彻底破除“边学边好就是官”的陈规陋习,倡导热爱劳动的良好风气,像许多发达国家一样,提高劳动者的社会地位和经济待遇,让“蓝领”像“白领”一样光彩照人。

                优胜劣汰是自然规律,任何教育体系都不可能取消相应的竞争。“双减”不是呵护“温室花”的借口。就学校教育而言,只能减轻“过度”的学业负担,而不能〗完全消除学业压力。“不经历风雨是看不到彩虹的”,经历必要的学业磨炼,有利于青少年茁壮成长。国家繁荣和国家发展的社会现实要求一代又一代的孩子努力学@ 习,勤奋做人。“自古以来,伟大的人才吃了很多苦,从来不缺伟人”。只有吃得苦,才能有甜的未来。

                郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。